Medreview.by » Врачи » Минск » Зеленко Ирина Петровна
Зеленко Ирина Петровна
2 оценки, среднее: 1,00 из 52 оценки, среднее: 1,00 из 52 оценки, среднее: 1,00 из 52 оценки, среднее: 1,00 из 52 оценки, среднее: 1,00 из 5 (2)
Зеленко Ирина Петровна
Специальность
Стоматолог,
Город
Минск

Врач Зеленко Ирина Петровна по специальности Стоматолог, в городе Минск, место работы Стоматология АспектДент . Зеленко Ирина Петровна имеет 246 просмотров и 2 комментария. 2 пациентов проголосовали за врача, общий рейтинг 1,00 из 5.

  • Город Минск
  • Телефон Нет данных
Загрузка...

2 комментария на “Зеленко Ирина Петровна”

    Диана

    24.07.2021 Ответить

    С целью профилактического осмотра посетила кабинет стоматолога-терапевта Зеленко И.П.

    При первом посещении была сделана гигиена ротовой полости.
    И дано направление на снимок для второго посещения.

    При втором посещении ввиду отсутствия в течение многих лет нижних 6-рок стоматологом было высказано мнение о том, что на их место следует установить имплантанты.

    Узнав, что финансовых средств на имплантацию не имею, терапевт рассказала об адгезивном протезировании, которое значительно дешевле по сравнению с имплантацией.

    В качестве минуса было обозначено лишь то, что протез может разломаться, если случайно надкусить вилку или вишнёвую косточку.
    Но тут же добавила, что это легко поправимо.

    Услышав от меня в процессе диалога, что такой вариант мне бы, пожалуй, подошёл (т.е. однозначного и чёткого согласия мною высказано не было), терапевт молча и немедля, приступила к работе.

    Я, не зная, что именно человек делает, сообразила, что происходит обпиливание одного из опорных зубов для подготовки его к протезированию, когда процесс уже начался.

    Хотя изначально считала, что непосредственно сама процедура протезирования будет происходить в другой день после всех согласований – обсуждения нюансов работы, её стоимости и получения моего чёткого согласия на неё.

    Придя домой, захотела узнать о процедуре подробнее, т.к. возникли сомнения в её пользе.

    Итак, выясняется.

    Такая процедура осуществляется исключительно с эстетической целью при отсутствии резца.

    Если же адгезивный протез применяют для замены жевательного зуба, то только, как временную его альтернативу, на период изготовления полноценного имплантанта.

    Служит адгезивный протез в среднем от нескольких месяцев до 3-х лет.
    Т.к. довольно быстро истирается и очень хрупок.

    Для крепления адгезивного протеза требуется снятие эмали с соседних зубов.
    Здесь следует упомянуть, что терапевт дополнительно подпилила мне верхнюю 6-ку для улучшения прикуса.
    Т.к. нижние зубы в процессе установки протеза она «приподняла».

    Под таким протезом образуется питательная среда для бактерий, которые со временем могут «съесть» соседние с ним зубы.
    Об особенностях гигиены при наличии такого протеза стоматолог умолчала.
    Я совершенно случайно узнала о существовании суперфлоса и ирригаторов.

    Адгезивное протезирование противопоказано при бруксизме (скрежетании зубами).
    Стоит отметить, что при разговоре о том, что я готова беречь зубы, избегая твёрдой пищи, врач сказала, что не исключено, что ночью я скрежещу зубами.
    Т.е. несмотря на предполагаемый у меня бруксизм, специалист ничтоже сумняшеся взялась осуществить процедуру адгезивного протезирования.

    Что я получила с этим протезом:

    1. 3 повреждённых зуба (2 опорных + верхняя 6-ка).
    2. Повышенная чувствительность спиленных зубов (верней 6-ки сразу и 2-х опорных зубов после снятия протеза).
    3. Невозможность полноценно пережёвывать пищу на той стороне, где установлен протез.
    4. Дискомфорт, к которому не смогла привыкнуть за 1,5 недели.
    Было ощущение, что между опорными зубами застрял огромный кусок мяса.
    Особый дискомфорт при приёме пищи, когда часть её словно попадает под протез и налипает на него.
    5. Неуверенность в себе от того, что имелся возможный запах изо рта.
    6. Замороченная гигиена.
    7. Подсаживание на финансовую иглу через:
    — обновление протезов спустя относительно небольшой период времени;
    — потенциальную необходимость преждевременной замены протезами зубов, повреждённых во время текущего протезирования;
    — потенциальную необходимость лечения, вызванную возникновением проблем в опорных зубах и десне под протезом вследствие размножения там бактерий.

    На следующий день после установки протеза я изъявила желание его снять, на что мне предложили походить с ним неделю.
    Для привыкания.

    Но, поскольку дискомфорт был слишком сильный, окончательное решение о снятии пришлось озвучить, не дожидаясь окончания условленного срока.

    После снятия протеза физический дискомфорт пропал.

    Но появилась высокая чувствительность на соседних зубах.

    После всего этого общалась с человеком, который делал такую же процедуру ранее.
    Сказал, что зная всю информацию об этой процедуре, делать её бы не стал и на предложение терапевта не повёлся бы. А поскольку в то время возможности получить объективную информацию у него не было, то поимел много проблем от такого «протезирования».

    И, да, то, зачем я пришла – профилактический осмотр, выявил наличие кариеса на одном из зубов и трещину на нарощенном зубе, возникшую спустя 8 лет после наращивания.

    Терапевт не захотела заниматься этим, сославшись на то, что без протезирования это не имеет смысла.

    Галина

    23.08.2021 Ответить

    Делала компониры (как сейчас понимаю это не виниры) которых не стало даже меньше чем через год. Хорошо что сделала только на 4 зуба и больше не пошла, потому что врач вела себя не побоюсь сказать по хамски. Оценка 1 и не более .

Оставить отзыв

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *